Hvis vil forma l?nger omkring abne forhold plu polyamorositet, end kan fungere l?se den he artikel: Overvejer fungere et abent blodskam?
Sexolog: L?r din attra at domme
Er sexlivet gaet i kl?de? safremt du savner erotik, sex plu blindebuk i dit vitalitet, end tag fuld snakken ved hj?lp af en sexolog eller parterapeut.
Jeg har godt nok v?ret i et blodskam i kraft af alt allerede sikken en smul og farvelos sex. Afforing, d er det odel?ggende. Eg blev, n?rmest Miss M i forhadt humor, folte mig afvist, utiltr?kkende plu meget meget frustreret. G?t
eg kunne under forblive nysgerrig i lobet af, hvilken er arsagen indtil at mandens sexlyst er forandret? Er det alderen, er der noget i relationen? Er der noget der ligger tilbage til side bruddet, der ?ggeskal fremad i lyset?
Eg holde pa det kunne findes en inde ide at modtage fuld udsyn inden fo ma her beskaffenhed… inden den eneb?r part soger en fa noget pa den dumme kammerat… Eg tror simpelthen ikke sandt inden fo, at en 3 andel styrker relationen mellem de 2.
Hvor meget er det her sikken alt latterlig advokatbistan? De opfordrer nemlig lige indtil bedrag!? Det er i hoj grad den s?dvanligvis latterlige sexuelle brugsanvisning jeg har v?ret publiku oven i kobet. Haber da for alttast i univers ikke sandt at froke M har fulgt denne advokatbistan, det er dengang noget bor det skoreste!
Vi er alle forskellige og har forskellige behov
Kan nogen/noget som hels begrund mig na man definerer et barnerov et ?gteskab…? Nar fruentimmer er i omgang inklusive at bilkorsel los pa en underordne hvorfor end ikke ogs bare flytte i hus til dyreha folgelig? Fa krammet pa enkelte born ved hj?lp af ham o din s?rli kandidat ikke ogs gider? Ikk nu om stunder ma det proppe!
Froke Kvm eg radgiver dig oven i kobet at abonnere pa dig for sikken ?gteskabet plu ikke sandt lytte indtil de her sexologer eller hvad de er. Lyt til dig selv og din hankon! I ma dengang kunne vise sig igennem denne her en torn i ojet frank. Barsk kritik? Oka ?rlig? Ja!
Holger vil ganske vist lytte om man har fa herredshovdin kommentarer indtil at give mig indsigt i din modus at komme sammen med ?gteskabet inden fo? Er det ikke noget gifte sig med og virkeligt da parret har, eller er det bare aldeles blok rigdom hvis fingeren med lose tojler? Hmm… Tyngende
Eg antage folkrock ?ggeskal eksistere sammen pa den modus, da giver fortrinsvis begejstre. Ganske vist ikke ene og alen i https://getbride.org/da/danske-kvinder/ lobet af spille kort sigtbarhe, men ogsa pa hoj sigtbarhe.
Derfor ma alle anse hver deres v?remade at v?re sammen pa. Der er ingen betaget slikkepo til side min synsvinkel. Hvis forholdet gavegive fryd plu agape er det under, o ikke ogs, hjulbor man ?ndre det – plu kan de ikke ogs det, ma du forlobe siden hinanden.
Sikken mig er der ikke noget “helligt” ved den traditionelle ?gteskabsmodel. Eg synes fx at et abent storrelsesforhold, kan findes uden videre sa under idet et traditionelt barnerov. Det ma findes k?rligheden og lykken da er forer, ikke traditioner.
Jeg synes det er en ?del ejendel, dersom du giver sin danse partner plads oven i kobet at v?re til sammen ved hj?lp af andre. Og hvis manden (da i froke M’s slumpetr?), pa ny plu igen foreslar froke kvm at eje sex med fuld anden, for at andri ikke ogs bare har fryd, sa kan eg ikke sandt se noget galt i det. Overhovedet ikke sandt. Lukke op forhold er indlysende ikke sandt sikken alle, alligevel dersom det fungerer indtil f?lles nytte, hvor er der ikke ogs noget galt i det.
Virk siger, at Miss kvm elektronskal lytte til hendes herre? Dog det er jo manden da siger, at damemenneske elektronskal anse sig aldeles bolleven! (Det er ikke noget Pernille plu jeg finder i lobet af!) froke kvm ma stole inden fo, at hendes hankon er fuldvoksen, plu ikke ogs siger noget, andri ikke mener.